На предыдущую статью о довольно скудных запасах редкоземельных металлов в Хакасии поступил любопытный отзыв "Пульса Хакасии", который цитировал возмущенный комментарий директора Фонда развития Хакасии Александра Мяхара. Это само по себе весьма любопытно, потому что как-то у нас не принято устраивать публичной полемики по экономическим вопросам. К тому же, думается, что Александр Мяхар высказался не просто так, а, как можно предполагать, потому, что ему были заданы некие, возможно весьма нелицеприятные вопросы по теме.

Раз у нас есть "пароль - отзыв", то давайте продолжим рассмотрение столь замечательной темы.

Прошу прощения у редакции "Пульса Хакасии", что придется их немного отставить в сторону, поскольку основное содержание ответной статьи - это как раз высказывание Мяхара. Он задал тему и тональность, потому целесообразнее полемизировать с ним. С "Пульсом Хакасии" поспорим как-нибудь в другой раз.

Для начала стоит сказать, что напрасно Мяхар говорит о некоем "красноярском капитале", который будто бы дискредитирует Хакасию. На мой взгляд, это чистая выдумка. У нас можно немало прочитать про разные примечательные моменты и в красноярской экономике, так что "красноярский капитал" критикуется не менее остро, чем "хакасский капитал".

Теперь по существу поднятого вопроса.

Если бы в Хакасии было большое и богатое месторождение редкоземельных металлов, то это было бы большим благом, поскольку позволило бы укрепить местную экономику. Напомню Александру Махяру выводы своей недавней статьи (не знаю, читал он ее или нет): "Может, дешевле будет Хакасию расформировать?". Краткое содержание ее в том, что Хакасия должна грубо 32 млрд рублей на начало 2025 года и для того, чтобы покрыть текущие потребности и отдать долги, надо бюджету как-то заработать еще порядка 40 млрд рублей в год к наличным заработкам в размере порядка 23 млрд рублей. Без этого Хакасия - банкрот, и ее упразднение есть лишь вопрос подходящих обстоятельств. Чтобы получить столько от налога на прибыль, хакасская промышленность должна делать порядка 2777 млрд рублей валовой выручки и 333 млрд рублей прибыли при 12% средней рентабельности (с учетом региональной и федеральной части налога на прибыль). Но хакасская промышленность в 2024 году делала чуть более 11 млрд рублей валовой выручки в годовом исчислении или 3,3% от потребного.

В подобных условиях крупный проект по добыче и переработке редкоземельных металлов в Хакасии был бы шансом выправить положение дел, ну, или хотя бы, сократить разрыв между наличным и необходимым. И то, что наличная геология в Хакасии не позволяет рассчитывать на подобный проект, сравнимый с возможностями Тувы или Енисейского кряжа, это большое несчастье и источник проблем, которые придется решать весьма решительными методами.

Теперь по железу, молибдену и золоту, которые Мяхар вспомнил. Я рассматривал редкоземельные металлы, там неодим, иттрий, скандий и т.д., и раз молибден с золотом не относится к редкоземельным металлам (молибден идет по категории цветных и особенно легирующих металлов; золото - по категории драгоценных металлов), то я их и не рассматривал. Если Мяхар не знает технико-экономической классификации металлов, то ему следовало бы восполнить эти пробелы, все-таки директор Фонда развития Хакасии, должен знать и понимать, так сказать, по служебной надобности.

Мяхар возмущенно написал: "А куда здесь вычеркнута добыча молибдена, золота и железной руды с обогащением в 43%?". То есть, он не в курсе, что железорудный концентрат, подходящий для доменной плавки, имеет содержание железа 68%? Конечно, Абазинский рудник, насколько можно судить, уже обанкротившийся, называл свою продукцию железорудным концентратом при содержании железной руды в 43,5%. Но это игра в термины, и фактически это - измельченная руда, которую на заводе надо еще раз обогащать до стандартного значения содержания железа. Потому что, плавить руду при 43,5% железа, конечно, можно, но резко возрастает расход кокса. Заводы, конечно, берут и такое, но, по имеющимся у меня данным, с ощутимой разницей в цене: 43%-ная руда - 2500 рублей за тонну, 68%-ный концентрат - 4900 рублей за тонну.

Насколько мне удалось узнать, железные рудники в Абазе и Тёе добывают руду с содержанием порядка 23-25% железа, и вынуждены обогащать ее магнитной сепарацией до минимально приемлемого уровня. К тому же, из данных по продукции Абазинского рудника, некогда занимавшегося добычей на этих месторождениях (хотя, отмечу, непросто разобраться в переплетениях хакасской железорудной промышленности), в руде было до 2,5% серы, при том, что для домен требуется не более 0,2-0,3%. Если руда такая сернистая, то не очень ясно, почему ее покупают, потому что для использования ее приходится понемногу подмешивать к руде с низким содержанием серы, чтобы получалась приемлемая концентрация.

Наконец, сколько железной руды добывается сейчас? Или так: сколько добывается сырой руды и сколько отгружается товарной руды? Товарной руды потому, что этот продукт концентратом называть у меня язык не поворачивается. Мне таких данных найти не удалось. Может быть, Мяхар знает? В 2019 году по данным ВСЕГЕИ добывалось около 1 млн тонн, надо полагать, имеется в виду товарная руда. Если это так, то при цене в 2,5 тысячи рублей за тонну валовая выручка составляла 2,5 млрд рублей. Мне удалось найти публикацию, в которой утверждалось, что добыча в 2020 году составила 620 тысяч тонн в годовом исчислении. Это 1,5 млрд рублей валовой выручки. Хакасию из банкротства добыча железной руды не вытянет.

Возникает вопрос о рентабельности такой добычи, при том что рудники подземные. Да, формально запасы железной руды исчисляются ВСЕГЕИ в размере 588,7 млн тонн. Но можем ли мы их рентабельно добыть? Или пойти другим путем: раз в Хакасии есть уголь, то руду плавить на месте в чугун или губчатое железо. Если добывная способность рудников до 2 млн тонн, мне встречались такие данные, то при содержании железа в 25% можно получить до 500 тысяч тонн чугуна. Тонна чугуна - это 20-30 тысяч рублей передельного, 40-50 тысяч литейного, легированный еще дороже. Валовая выручка по ценам передельного чугуна - 12,5 млрд рублей с выработки в 500 тысяч тонн в год. Тут тоже надо подсчитать, но шансы на большую прибыль ощутимо выше. Не стану это подробно развивать, а то Мяхар будет должен за консультацию.

Молибден - та же самая проблема. Формально молибдена в Хакасии много. Но сколько его добывается? Мне удалось найти данные за 2023 год - 1360 тонн в металле. Но металла в Хакасии не производится и молибден вывозится в концентрате 54%. Стоимость концентрата - 946 тысяч рублей за тонну. Недешевое удовольствие, поскольку при содержании 0,06% молибдена на такую добычу надо вынуть 2,2 млн тонн или около 1 млн кубометров горной породы. При отгрузке 2518 тонн концентрата валовая выручка составит 2,3 млрд рублей или 1% от потребной выручки. При этом, молибден в металле: 3000 рублей за кг, пруток - 8800 рублей за кг, другие изделия и того дороже. Скажем, 1360 тонн молибдена в прутке - это 11,9 млрд рублей валовой выручки.

Наконец, золото. Да неужто Мяхар не знает про введенный в октябре 2023 года мораторий на поисковые работы по золоту в ряде районов Хакасии? Было решено, что разведка по золоту в некоторых районах Хакасии может проводиться лишь за федеральный счет, а денег из федерального бюджета не выделяли. Изящный способ запретить без формального запрета. Это потянуло падение добычи. Если в 2019 году Хакасия добывала 3 тонны золота, то в 2024 году - 1,3 тонны или 43% от уровня 2019 года. При цене за намытое золото в 5800 рублей за грамм, добыча 2024 года давала валовую выручку в 7,5 млрд рублей. Что тоже не очень много.

Итого, железная руда может потенциально дать порядка 2 млрд рублей выручки, молибден - 2,3 млрд рублей, золото по достигнутому уровню - 7,5 млрд рублей. Всего 11,8 млрд рублей выручки. В общем и целом, эти приблизительные подсчеты показывают, что железная руда, молибден и золото Хакасию от банкротства не избавят. Это без учета рентабельности и реально получаемой прибыли по каждому из направлений, а этот фактор может изменить всю картину, если получается, что добыча нерентабельна.

И что в этих условиях делать? Это вопрос, кстати, лично к нашему комментатору, поскольку наращивание валовой выручки и прибылей промышленности в Хакасии есть прямая функция Александра Мяхара, как директора Фонда развития Хакасии. Может быть, он поделится планами того, как нарастить валовую выручку хакасской промышленности с 11-12 млрд до 2,7 трлн рублей?

Вот в вопросе редкоземельных металлов следует не бросаться общими выражениями, а дать конкретную оценку запасов: минерал, количество, содержание всех редкоземельных металлов в целом, содержание каждого отдельного металла редкоземельной группы. Тогда можно хотя бы грубо подсчитать и прицениться сколько это все нам даст валовой выручки по концентрату и по металлам в чистой форме. Кстати, по Обладжанскому месторождению такую грубую оценку сделать можно. Если у нас на запасы фосфоритов в 10,5 млн тонн есть 84 тысячи тонн редкоземельных металлов, 6,3 тонн золота и 42 тонны палладия, то суммарно это даст: фосфориты (21,7 тысяч рублей за тонну) - 227,8 млрд рублей, редкоземельные металлы (200 тысяч рублей за тонну концентрата) - 16,8 млрд рублей, золото (8,7 тысяч рублей за грамм) - 54,8 млрд рублей, палладий (3 тысячи рублей за грамм) - 126 млрд рублей. Суммарно 425,4 млрд рублей. Это все запасы. Если добывать по 1 млн тонн фосфатов и всего остального пропорционально в год, то валовая выручка всего вместе даст порядка 42,5 млрд рублей в год. Если будет рентабельность в 12% и прибыль порядка 5 млрд рублей, за что очень трудно поручиться, то хакасский бюджет получит 918 млн рублей налога на прибыль в год или 2,25% от потребной для исправления экономического положения республики суммы. Отсюда и вывод: Обладжанское месторождение Хакасию не вытянет даже в наилучших условиях. Даже если запасы там в десять раз больше - все равно не вытянет. И это мы еще не брались за расчеты затрат на инфраструктуру и технику, за расчеты рентабельности предприятия. Не знаю, кого и чем обнадежил Мяхар, но увы, это не сработает. Нужно что-то еще.

Если бы в Хакасии была бы большая и богатая кладовая, то "красноярский капитал" ринулся бы с руками загребущими. Все же не суровое Приангарье, а почти что курортный по сибирским меркам регион. Но увы, одно расстройство - даже и загрести в Хакасии почти что нечего.

Lx: 10403