Нашелся любопытнейший документ "Схема и программа развития энергосистемы Красноярского края и Республики Тывы на 2025-2030 годы", лежащий себе на сайте АО "Системного оператора ЕЭС". Сама программа была утверждена приказом Министерства энергетики РФ от 29 ноября 2024 года, а этот документ готовился в качестве обоснования программы и для общественного обсуждения. Как обычно, это общественные обсуждения происходят так незаметно, что общественность узнает о принятии столь важных документов задним числом, если вообще узнает.

В этом документе много ценной информации о состоянии энергосетей и потребителей в Красноярском крае по состоянию на 2019-2023 годы. На основе этих данных выполнен анализ необходимости реализации мероприятий по развитию электрический сетей напряжением 110 кВ до 2023 года, чтобы не было аварийных отключений. Чтобы не было отключений, по мнению ПАО "Россети Сибирь" надо увеличить мощности трансформаторных подстанций 110 кВ.

Там есть подробные таблицы по всем трансформаторным подстанциям 110 кВ, с фактической и перспективной нагрузкой, как ее видит ПАО "Россети Сибирь".

Например, ПС 110 кВ Городокская (Минусинск) имеет два трансформатора, один на 6,3 МВА номинальных, а другой - на 2,5 МВА номинальных. В определенные даты, в июне и в декабре проводится измерение точной почасовой нагрузки на каждом трансформаторе каждой подстанции в стране. В документе есть таблица, где указана фактическая нагрузка на каждый трансформатор. Например, 20 декабря 2023 года (при температуре -21,6 градусов) на первом было 2,49 МВА, на втором - 1,36 МВА; 21 июня 2023 года (при температуре +18,7 градусов) на первом было 1,44 МВА, на втором - 0,52 МВА.

Ниже есть таблица коэффициентов допустимой перегрузки при той или иной температуре. Зимой, когда холодно и трансформатор охлаждается естественной температурой, коэффициент выше. Для трансформатора ТМ-6300/110 (№ 1 на ПС 110 Городокская) при -20 градусах имеет допустимый коэффициент перегрузки 1,20, а при +40 градусах - 0,82. Второй трансформатор ТМН-2500/110 при любой погоде может работать с перегрузкой до 1,05.

Все это замечательно, а теперь следите за руками. В следующей таблице дается прогноз. К этой ПС имеется договор на технологическое подключение максимальной мощностью 0,37 МВт , которого раньше не было. В документе благочестиво не указывается "косинус фи" - коэффициент мощности, который зависит от подключаемого оборудования. Однако, в прогнозной таблице видно, что нагрузка трансформаторов прирастает на 0,04 МВА, и можно подсчитать, что коэффициент мощности взят стандартный - 0,89. Но дело даже не в этом. В таблице указана максимальная нагрузка за 5 лет наблюдений - 3,85 МВА по зимним данным 2023 года. Нетрудно увидеть, что он получен сложением нагрузки на оба трансформатора. Из этого выводится перспективная нагрузка в 3,87-3,89 МВА на 2025-2030 годы.

Дальше начинается комбинация следующего рода. В послеаварийном режиме, когда более мощный трансформатор отключается, вся нагрузка падает на более слабый. И тогда перегрузка слабого трансформатора составит 48,23%. Отсюда предложение - заменить трансформатор на 2,5 МВА номинальных на более мощный - на 4 МВА номинальных. Цена вопроса - 148,5 млн рублей.

Теперь то, о чем "Россети Сибирь" не написали в своих предложениях. Во-первых, суммарная мощность имеющихся трансформаторов составляет 8,8 МВА. Во-вторых средняя зимняя нагрузка на оба трансформатора составила 2,95 МВА, летняя - 1,62 МВА. Загруженность ПС 110/10 Городокская составляет 33,5% зимой и 18,4% летом. В-третьих, мощность не растет, имеющееся технологическое подключение, скорее всего, жилых домов, увеличит нагрузку на всего на 0,48%.

По здравому рассуждению эта подстанция имеет избыточные мощности, которые используются зимой на 30-35%. Зафиксированная в 2023 году пиковая нагрузка - 43,7%, даже не доходит до половины. В силу того, что потолок потребностей у нас здесь составляет 4 МВА, было бы целесообразно снять мощный трансформатор и поставить второй на 2,5 МВА. Таких двух, суммарной мощностью 5 МВА, вполне хватит для обеспечения всех потребителей с этой подстанции. Вообще невозможно понять, как и зачем в 1999 году на этой подстанции поставили столь мощный трансформатор.

Вместо того, чтобы заняться рационализацией трансформаторного хозяйства, "Россети Сибирь" предлагает, чтобы ей оплатили дорогостоящую страховку на тот случай выхода из строя мощного трансформатора, которого, может быть, и не произойдет. При этом мощность ПС 110/10 Городокская вырастет до 10,3 МВА, а ее загрузка сократится до 28,6% зимой и 15,7% летом. И вообще, если предлагается поставить такой новый трансформатор, который один тянет даже пиковую нагрузку, то зачем оставлять старый, еще более мощный?

Все это делается под предлогом утвержденных всякими грозными приказами мероприятий по недопущению ввода графиков аварийного отключения (ГАО), которые лишь прикрывают творящийся в сетевом хозяйстве абсурд. Поскольку выход из строя по перегрузке этой подстанции определенно не грозит, возможные причины аварии могут состоять в упущениях в техническом обслуживании, в диверсии или очень маловероятном стечении обстоятельств. В этих обстоятельствах вполне допустимо введение аварийного отключения. К тому же, есть мобильные трансформаторы на 110 кВ мощностью от 10 до 40 КВА, размещенных на двух полуприцепах. Если "Россети Сибирь" так беспокоит вероятность аварии трансформатора, то им надо не требовать ставить более мощный трансформатор, а иметь запасные на складе для замены и мобильные трансформаторы для питания на время монтажа запасного.

Необходимо разобрать один пример подробно, чтобы увидеть всю механику манипуляции данными, вероятностью аварии, различными документами с целью получения денег для излишних и ненужных затрат на строительство невостребованной и недозагруженной инфраструктуры. Потом "Россети Сибирь", должно быть, будут расталкивать эти мегаватт-амперы по потребителям по схеме "Бери или плати", изыскивая, на кого бы повесить содержание ненужной и невостребованной трансформаторной мощности, потому что ее содержание стоит денег.

Если по небольшой городской подстанции выяснилось, что она загружена на 30-40%, то не исключено, что при анализе всех подстанций в Сибири может выясниться, что у нас вовсе не нехватка трансформаторных мощностей, а их существенный избыток, который было бы целесообразно устранить рационализацией трансформаторного хозяйства.

Lx: 6386