Пока угольщики празднуют нечто вроде временной победы над "РЖД", стоит пополнить фонд идей, на что еще можно израсходовать уголь, залегающий почти точно в географическом центре Евразии, откуда три тысячи километров до ближайшего моря в любую сторону. Его можно превратить в электроэнергию, передавая ее по линиям электропередач, можно превратить в газ и передавать по газопроводам, можно превратить в синтетические жидкие продукты. Казалось бы, все? Нет, не все. Есть еще одна идея и весьма хорошая: превратить уголь в хлеб.

Теоретически это возможно напрямую, синтезом пищевых продуктов из элементарных веществ: углерода, водорода и воды. Но пока это не наш уровень технологии. Поэтому пока что уголь выступает как источник энергии, необходимой для растений. Пшеница, как и любая другая злаковая культура, в теплице, обогреваемой теплом и освещаемой электроэнергией, вырабатываемой из угля.

Тепличное хозяйство долгое время развивалось почти исключительно как плодово-ягодное, и выращивать ту же пшеницу в теплице считалось невыгодным. Однако, голландская компания Infarm провела опыты по выращиванию пшеницы в теплице, на гидропонике, и получила урожай в 1170 центнеров с гектара или в 26 раз больше средней урожайности пшеницы в поле - 45 центнеров с гектара. Это в Голландии. В Сибири урожай в 27 центнеров с гектара считается рекордным, а так урожайность колеблется в пределах 15-20 центнеров с гектара. Причем в компании не считают это предельным достижением и полагают, что урожайность можно увеличить еще на 50%, то есть до 1755 центнеров с гектара сочетанием генно-модифицированных сортов пшеницы, селекционного отбора и улучшения условий выращивания, в частности по теплу, освещенности и содержания углекислого газа в атмосфере.

Для дальнейших прикидок возьмем урожайность тепличной пшеницы в 1000 центнеров с гектара. Один гектар такой теплицы, если пшеницу сеять на одном уровне (хотя теплица может быть многоярусной) свободно заменяет 200 гектаров поля, не только в силу урожайности, но и в силу того, что вегетация пшеницы составляет 90 дней, так что в теплице можно собрать четыре урожая за год. Эквивалент по урожайности - 50 гектаров, и эквивалент по четырем урожаям в год - 200 гектаров.

Но теплицы надо греть и освещать, а это требует расхода топлива. На мой вкус, теплицы со стеклянными стенами и кровлей в целях обеспечения естественного освещения, не слишком выгодны, поскольку через стекло идет большая теплопотеря, заставляющая тратить много топлива на зимний обогрев теплиц, доходящий до 0,5 кг угля на 1 кв метр теплицы в час или до 12 кг в сутки. Теплица площадью в гектар будет потреблять порядка 5 тонн угля в час на обогрев, но часть тепла будет просто теряться через стеклянную кровлю. Целесообразнее вводить полностью искусственное освещение, и в этом случае возникает возможность построить мощную теплоизоляцию всего внешнего контура теплицы, чем будет достигнута серьезная рационализация потребления тепла. К тому же, мощные лампы выделяют много тепла и помимо света дают много тепла. Например, лампа в 1 кВт мощности в час дает 860 ккал тепла. В хорошо теплоизолированной теплице такие лампы будут сами по себе поддерживать необходимую температуру, может быть, со сравнительно небольшой внешней подачей тепла. Угольная ТЭЦ рядом с такой теплицей даст электроэнергию, тепло для обогрева, а также, как уже однажды говорилось, углекислый газ для подкормки растений.

Интересно, что при таких условиях такую пшеничную теплицу можно оборудовать прямо в шахте, выбрав для этого какую-нибудь лаву, и вместо ее постепенного обрушения после извлечения угля перестроить в постоянные подземные выработки для размещения, например, туннельного типа. Ну да, шахтеры на некоторое время обращаются в своего рода "подземных хлеборобов". Это все, конечно, стёб, но в развитии принципиально новых хозяйственный систем такой стёб абсолютно необходим, потому что он позволяет увидеть привычные явления в совершенно новом свете. Большой объем разнообразных подземных выработок, которые есть на угольных шахтах Кузбасса - может быть часть из них не обрушать, а перестроить в постоянные подземные теплицы? Это, кстати, может быть методом выработки угля из "целиков", то есть площадей под населенными пунктами, когда обрушение кровли выработки несет риск разрушения зданий на поверхности. Карьеры, вместо капиталоемкой засыпки или обычного затопления, - может быть выработать проект постепенно перестройки их в теплицы, с заполнением карьерного объема многоярусными тепличными сооружениями, которые могут быть большими по площади и объему?

Если уж развивать сельское хозяйство, то развивать именно такие, высокотехнологичные и высокопродуктивные его подотрасли, которые не будут зависеть от климата, сезонных колебаний, количества выпавших или не выпавших осадков и тому подобных обстоятельств. Такая теплица, при соблюдении технологии, это гарантированный урожай определенного объема, изменяющегося в сравнительно небольших пределах, летом и зимой.

Энергетической основой такой продвинутой агротехнологии будет выступать уголь: в твердом виде или газифицированный. Превращение угля в хлеб - это интересная идея, в особенности для угольных бассейнов, расположенных в центре Евразии: Кузбасс, Хакасия, КАТЭК, Черемхово, Улуг-Хем, а также Тавантолгой в Монголии.

Lx: 5286