Может, Федеральная антимонопольная служба чего и не умеет, но вот в способности занять всех в конкретной отрасли эмоциональным обсуждением ей не откажешь. На Восточном экономическом форуме чуть ли не гвоздем «рыбной программы» стало обсуждение идеи рыбной биржи. Идее, на минутку, уже лет двадцать, но она до сих пор пугает адресатов, как «Летучий голландец».

А именно, почтенное ведомство давно волнуют длинные цепочки перепродаж на пути рыбы к потребителю. Сократить количество посредников должны механизмы биржевой торговли.

«Реализация части продукции на бирже позволит сформировать прозрачный ценовой индикатор, который может применяться и на небиржевых рынках», –  отмечал в апреле руководитель ФАС Максим Шаскольский.

Но против обязательного вывода рыбной продукции на биржу высказываются все представители рыбохозяйственной отрасли.

Они считают, что биржа добавит еще одного посредника в цепочке товародвижения. Это не поможет решить задачу увеличения предложения рыбы потребителям по справедливой цене. Кроме того, рыбе как никакому другому продукту опасно нивелирование качества продукции, характерное для биржевой торговли.

«Мы инвестируем десятки миллиардов рублей в строительство нового флота, который уже на борту судна позволяет производить продукт высокого качества. Мы инвестируем в качество... Ну как отличить филе, выработанное в море, от «гаражной» переработки, посыпанной всякой гадостью? На бирже невозможно будет отделить хороший продукт от плохого», – заявил председатель совета директоров ГК «Русская рыбопромышленная компания» Савелий Карпухин.

На практике все работает иначе: компания добывает и перерабатывает рыбу на судах, быстро замораживая, чтобы сохранить все потребительские свойства. Затем напрямую сотрудничает с переработчиками, которые обозначают свои потребности на год вперед. Рыбаки согласовывают логистику с операторами, чтобы обеспечить стабильные поставки по предсказуемым ценам. Иногда компания идет дальше и работает напрямую с ритейлерами. Они сами дотягиваются до конечного потребителя, находят подходящего переработчика и организуют логистику под конкретный заказ.

Ведь нужно беречь и трейдеров, которые обслуживают мелких потребителей. Например, ресторану может потребоваться небольшой и очень специфический набор продуктов: 100 килограммов минтая, 50 килограммов нерки и два живых краба. На биржу он «за всей этот расчленёнкой» не пойдет – слишком мелко. При этом и крупная добывающая компания не может поставлять такие небольшие и разнокалиберные партии напрямую. И ресторатор идет к местному оптовому продавцу.

Проблема с ценами кроется не столько в аппетитах посредников, сколько в логистике. 70 процентов населения страны живет по ту сторону Урала, а 70 процентов рыбы добывается на Дальнем Востоке. Доставить ее из района промысла, то есть не из Владивостока, а прямо из Охотского моря, до Москвы намного дороже, чем в Роттердам или в Бремерхафен. Сейчас рефконтейнер из Владивостока в Москву стоит около восьми тысяч долларов. Доставка в Европу и Южную Африку – четыре тысячи долларов.

Председатель Рыбного союза Александр Панин подчеркнул, ему непонятно, зачем «рыбу хотят затащить на биржу»:

«Биржевая торговля рыбой есть в добровольном порядке, никто не мешает сейчас продавать рыбу на бирже. Но инструмент совершенно не пользуется спросом. И это ответ на вопрос, выгодно ли это рыбакам».

По оценкам экспертов, биржа на первом же этапе движения сырья «приклеит» минимум два процента транзакционных издержек к цене. Дальше этот снежный ком с рыбой внутри будет нарастать при всех точках передела, добавляя стоимость для конечного потребителя.

«На биржу также могут выйти финансовые спекулянты, то есть непрофессиональные игроки рынка, которые, имея большой финансовый ресурс, запросто смогут выкупать самую ликвидную, дефицитную продукцию с целью дальнейшей перепродажи», – добавил аргументов глава союза.

Управляющий директор Санкт-Петербургской товарно-сырьевой биржи Павел Иванов все-таки призвал биржевые инструменты «не демонизировать». Биржа дает прослеживаемость и гарантию поиска минимальной цены. Мелкооптовым компаниям она вполне может быть интересна.

В целом, на том и порешили: биржа хороша только «по любви», чтоб туда не загоняли командой «Фас»! Востребован будет только работающий, нужный инструмент.

При этом надо еще разобраться в терминах и их понимании. Классических рыбных бирж в чистом виде практически не существует. Современные торговые площадки представляют собой гибридные модели. В основном есть две формы: электронные аукционные площадки по норвежско-исландской модели, которые работают без физического присутствия участников, и площадки с физическим присутствием, подобные японским рыбным рынкам.

Кроме того, в России отрасль имеет свои особенности. Здесь, например, значительно меньше участников как в добыче, так и в потреблении. Кроме того, налицо экспортная направленность, а логистические условия больше нигде не встречаются.

Нужно подчеркнуть, что все успешные биржевые площадки создавались по инициативе самих участников рынка – рыбопроизводителей и кооперативов, чтобы защищать права и получать гарантированные цены. На рынке есть готовность, скорее, к отдельным элементам биржевой торговли. Это прозрачная система торгов, финансовое гарантирование сделок и поддержка производителей. Нужна именно эффективная система, а не устранение посредников. Посредники на рынке выполняют свои важные функции, поскольку чисто ценовых в их рядах уже нет, экономически «вымерли» сами, без участия ФАС.

Lx: 5513